Övrigt

Yttrande avseende förslag till ändring i Danmarks havsplan

Publicerad: 15 augusti 2023

Mottagare:

Naturvårdsverket
Läs hela vårt svar

Swedish Pelagic Federation producentorganisation (SPF) företräder svenskt pelagiskt fiske på kustkvot, regionalkvot och med individuella fiskerättigheter med medlemmar som fiskar i både Östersjön, på Västkusten och i Nordsjön. Många av våra medlemmar bedriver fiske på danskt vatten. Vi tackar för möjligheten att lämna synpunkter genom detta samråd.

I förslaget framgår att ytan för förnybar energiproduktion ska fördubblas, från ca 15% av havsytan till ca 30% av ytan. SPF är positiva till förnybar och hållbar energi, men är samtidigt mycket oroliga för att dessa områden kommer inskränka var och hur det går att bedriva yrkesfiske. Vi anser att det finns stor risk att havsplanen kan få stora negativa konsekvenser för såväl fiskbestånd som för pelagiskt fiske. Långsiktig påverkan av vindkraftparker (t.ex. lågfrekventa vibrationer/undervattensljud under driftsfasen) på olika fiskarters migration, födosök och reproduktionsbeteende är i stor utsträckning okänd. I dagsläget är det omöjligt eller otillåtet att bedriva fiske med släpredskap i de flesta befintliga vindkraftparker, så vi är tveksamma till att de två verksamheterna kommer kunna samexistera på samma ytor i havet. SPF ser också med oro att man från dansk sida inte har för avsikt att utvärdera konsekvenser för yrkesfisket i havsplanen. Vi anser att konsekvenser för yrkesfisket med förslaget bör tas med i konsekvensbeskrivningen, även om dessa är kopplade till framtida exploateringstillstånd.

Vidare framgår i förslaget att ytan för skyddade områden också ska ökas till 30% av havsytan, varav 10% ska vara strikt skyddat. SPF är positiva till områdesskydd och miljöskydd där det finns arter och habitat som är i behov av skydd, men vi anser att skyddet ska vara målanpassat och proportionerligt. Såvitt vi förstår innebär ett strikt skydd förbud mot så gott som alla typer av yrkesfiske, och även här finns alltså en direkt påverkan på yrkesfisket som vi menar noga bör beskrivas i förslagets konsekvensbeskrivning. Att inte göra det vore en allvarlig brist i underlaget.

SPF upprepar vår tidigare synpunkt att vi anser det problematiskt att den föreslagna danska havsplanen inte pekar ut några specifika områden för yrkesfiske utan att detta hänvisas till områden med generell användning. Vidare hänvisar vi till och stödjer vår systerorganisation Danmarks Pelagiske Producentorganisations (DPPO) synpunkter rörande den danska havsplanen.

Vänliga hälsningar,
Malin Skog
Swedish Pelagic Federation PO
Malin.Skogl@pelagic.se