Swedish Pelagic Federation producentorganisation (SPF) företräder det pelagiska fisket efter bl.a. sill, skarpsill, tobis och makrill i Bottenhavet, Bottenviken, Östersjön, Kattegatt, Skagerrak, Nordsjön och Atlanten. Vi har medlemmar med fartyg från 5 till över 60 meter som fiskar med pelagisk trål, not, krok och garn. Våra medlemmar står varje år för ca 90% av den totala fiskade volymen i Sverige. Vi tackar för möjligheten att lämna vårt yttrande i ärendet.
Sveriges geologiska undersökning (SGU) ansöker om tillstånd enligt 7 kap. 28 a § miljöbalken (Natura 2000-tillstånd) för geofysiska undersökningar i Egentliga Östersjön. Länsstyrelsen efterfrågar nu yttranden över ansökningshandlingarna och kompletteringarna avseende projektets tillåtlighet enligt Natura 2000-regelverket.
SPF anser att SGU inte på ett tillräckligt sätt har bemött de kommentarer SPF lyfte i sitt tidigare yttrande till Länsstyrelsen avseende kompletteringsbehov för ansökan. SPF anser därför att ansökningshandlingarna inte är kompletta och att ansökan därmed inte kan tillstyrkas av Länsstyrelsen förrän så är fallet.
Vi menar fortsatt att det i underlaget från SGU helt saknas en beskrivning av hur undersökningarna kan påverka det yrkesfiske som sker i området. Vår tidigare kommentar avfärdas av SGU, som inte ens har tagit fram en karta som visar yrkesfiskets geografiska utbredning i förhållande till undersökningsområdena som svar på denna. Detta anser vi vara ett minimum vad gäller hänsyn till påverkan på yrkesfisket i området. Delar av undersökningarna kommer genomföras vintertid i områden där fisket under denna årstid kan vara intensivt. Vi välkomnar att SGU enligt föreslagna villkor har för avsikt att föra dialog med yrkesfiskets organisationer, men anser inte att detta ersätter en beskrivning av yrkesfiskets bedrivande i området samt undersökningarnas påverkan på yrkesfisket i MKB.
Vidare menar SPF att SGU inte bemöter vår kommentar om höstlekande sill på Hoburgs bank. SGU hänvisar i sitt svar endast till den text som redan finns i MKB, vilken vi som vår kommentar visar anser vara bristfällig på denna punkt. Området är enligt våra medlemmar ett viktigt reproduktionsområde för höstlekande sill och vi saknar en redogörelse för hur sillen och sillens lek kan påverkas av undersökningarna samt om vidtagna försiktighetsåtgärder är tillräckliga för att garantera att sillens lek inte störs.
Om ni har några frågor kopplat till vårt yttrande eller gällande det pelagiska fisket i övrigt, kontakta oss gärna!
Vänliga hälsningar,
Malin Skog
Swedish Pelagic Federation PO
