Swedish Pelagic Federation producentorganisation (SPF) företräder det pelagiska fisket efter bl.a. sill, skarpsill, tobis och makrill i Bottenhavet, Bottenviken, Östersjön, Kattegatt, Skagerrak, Nordsjön och Atlanten. Vi har medlemmar med fartyg från 5 till över 60 meter som fiskar med pelagisk trål, not, krok och garn. Våra medlemmar står varje år för ca 90% av den totala fiskade volymen i Sverige. Vi tackar för möjligheten att delta i detta samråd.
SPF har granskat förslaget utifrån påverkan på det pelagiska yrkesfisket. SPF har medlemmar som har fiskat och har möjlighet att fiska i internationellt vatten.
Under de senaste åren har de svenska fiskefartygen inte fiskat på internationellt vatten, men historiskt sett har detta fiske under vissa år varit omfattande. Såväl kvoternas storlek, priser för fisken och internationella relationer mellan de aktuella kuststaterna påverkar varje år var och hur fisket bedrivs för olika arter. Under de sista åren har exempelvis Norge minskat tillträdet för europeiska fiskefartyg i fisket av atlantoskandisk sill i norsk zon. Detta är en faktor som kan bidra till att öka fisket på denna kvot i internationellt vatten under kommande år, även för svenska fartyg.
Som noteras av HaV i fotnot 10 har kvoterna för de arter som kan fiskas på internationellt vatten ett stort värde. Vissa arter kan även fiskas i andra vatten, medan i andra fall kvoterna kan bytas av fartygen mot andra kvoter.
Fisket av europeiska fartyg i internationella vatten regleras genom GFP, och utöver det genom årliga möten inom den Nordostatlantiska fiskerikommissionen NEAFC. Utifrån dessa regelverk finns redan en tillståndsprocess för fiske i internationellt vatten som SPF anser är fullgod. Vi menar att nationell lagstiftning i detta hänseende skulle skapa en otydlighet och riskera att åsidosätta principen om level playing field gentemot andra medlemsstaters fiskeföretag. Vidare anser vi att en eventuell miljöprövning av fiske i internationellt vatten som enligt utredningen skulle kunna bli en följd av det föreslagna regelverket skulle innebära en orimlig administrativ börda och krav på framförhållning som är helt omöjliga att leva upp till i en bransch där förutsättningarna för vilket fiske som företagen avser bedriva kan ändras snabbt utifrån kvotbeslut, väder och vind, prisbilden för olika arter på världsmarknaden mm.
Om ni har några frågor kopplat till vårt yttrande eller gällande det pelagiska fisket i övrigt, kontakta oss gärna!
Vänliga hälsningar
Malin Skog
Swedish Pelagic Federation PO
